Després de la decisió de la CUP, només veig quatre possibilitats:
1) Que es trenqui la CUP, encara que només sigui una mica. Només que dos diputats independents de la llista de la CUP votin la investidura del Mas, aquest surt escollit.
2) Que Artur Mas obtingui el suport d'un altre grup parlamentari. Molt difícil, certament, però no impossible.
3) Que es facin eleccions al març. Mas quedarà com el màrtir i els de la CUP com els sectaris intransigents. Tenint en compte que les enquestes li donaven a CDC (o DiL) un resultat molt baix, tot això que guanyaran.
4) Que Junts pel Sí presenti un candidat alternatiu. Qualsevol que presentin, encara que sigui un convergent que ha format part del Govern de Mas (com la Neus Munté), serà acceptat i escollit President.
Si algú coneix una cinquena possibilitat, que ho digui.
De moment, veient les quatre possibilitats, el que queda clar és que el Mas guanya. Potser no guanyi Catalunya, però el Mas sí.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris CUP. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris CUP. Mostrar tots els missatges
diumenge, 3 de gener del 2016
Tres de gener: quatre possibilitats
Etiquetes de comentaris:
Artur Mas,
CDC,
CUP,
independència,
Junts pel Sí
dilluns, 28 de desembre del 2015
Apunts d'una assemblea
En menys de vint-i-quatre hores s'ha dit gairebé de tot sobre l'assemblea nacional extraordinària de la CUP. Només fer tres petits apunts:
1) Proporcionalitat. Fins ara només UDC, ERC i la CUP han pres decisions importants en votacions lliures i secretes per part de la militància. ICV, EUiA, PSC, CDC, Cs, UPyD i PP es limiten a seguir el vell model jeràrquic.
A la consulta d'UDC hi van participar 2654 militants (64.8% del cens), cosa que significa un participant per cada 39 vots que ha acabat obtenint el partit demòcrata-cristià el 27S (un cada 79 vots si comptem només els que donaren suport a l'opció guanyadora).
En el cas de la CUP cada vot a l'assemblea representava a 111 votants a les urnes.
2) Càlcul de probabilitats. Ha corregut molt per la xarxa un càlcul de probabilitats en el que s'afirmava que, de tan poc probable que era aquest resultat, només es podria concloure que la votació havia estat una tupinada. Qui ha fet aquest càlcul obvia un detall important: el vot no és un aleatori, ans al contrari, és un acte ben conscient.
No crec que l'empat de l'ANE de la CUP hagi estat una tupinada. Els partidaris i els contraris eren a peu d'urna recomptant.
3) Vot per eliminatòries i vot per punts. El sistema de votació de la CUP tenia bones intencions, però un mal plantejament. Segons el seu sistema, si de les quatre opcions plantejades cap obtenia la majoria absoluta a la primera votació, es feia una segona votació d'on quedava eliminada l'opció menys votada a la primera votació. Si en aquesta segona votació, amb només tres opcions, cap obtenia majoria absoluta, es feia una tercera votació, amb només dues opcions (s'eliminava la menys votada a la segona votació).
Un sistema alternatiu de vot, que conserva el mateix esperit, és el vot per punts. Si hi ha quatre opcions, cada votant ha d'atorgar una puntuació (de 0 a 3, o d'1 a 4) a cada opció, segons el convenci més o menys. Així cada votant pot marcar les seves preferències. Per a entendre'ns: com es vota al Festival d'Eurovisió.
Quina diferència hi ha entre votació per rondes eliminatòries i votació per punts? Bàsicament dues: amb la votació per punts és més difícil empatar (però no pas impossible), i amb aquest sistema de votació és el votant el que marca les seves prioritats, i no pas com passa amb el sistema d'eliminacions, que el votant tria segons les prioritats dels altres.
No crec que l'empat de l'ANE de la CUP hagi estat una tupinada. Els partidaris i els contraris eren a peu d'urna recomptant.
3) Vot per eliminatòries i vot per punts. El sistema de votació de la CUP tenia bones intencions, però un mal plantejament. Segons el seu sistema, si de les quatre opcions plantejades cap obtenia la majoria absoluta a la primera votació, es feia una segona votació d'on quedava eliminada l'opció menys votada a la primera votació. Si en aquesta segona votació, amb només tres opcions, cap obtenia majoria absoluta, es feia una tercera votació, amb només dues opcions (s'eliminava la menys votada a la segona votació).
Un sistema alternatiu de vot, que conserva el mateix esperit, és el vot per punts. Si hi ha quatre opcions, cada votant ha d'atorgar una puntuació (de 0 a 3, o d'1 a 4) a cada opció, segons el convenci més o menys. Així cada votant pot marcar les seves preferències. Per a entendre'ns: com es vota al Festival d'Eurovisió.
Quina diferència hi ha entre votació per rondes eliminatòries i votació per punts? Bàsicament dues: amb la votació per punts és més difícil empatar (però no pas impossible), i amb aquest sistema de votació és el votant el que marca les seves prioritats, i no pas com passa amb el sistema d'eliminacions, que el votant tria segons les prioritats dels altres.
dissabte, 26 de desembre del 2015
Democràcia de base
Què tenen en comú la CUP, ERC i UDC? Doncs que en un moment donat les bases han votat directament i la direcció ha obeït, encara que aquesta en sortís clarament perjudicada.
Les bases d'ERC van dir no a l'estatut retallat l'any 2006, i la direcció va acatar (tot i perdre les poltrones).
Les bases d'UDC van votar la consulta interna del 2015, la direcció va acatar i va trencar amb CDC (tot i perdre les poltrones i acabar extraparlamentaris).
No sé què votaran els de la CUP, però sí sé una cosa: serà allò que els cupaires vulguin. I mentrestant, a Espanya, les cúpules de PP, PSOE, Cs, PODEMOS i, fins i tot, IU, estan negociant. I les bases callaran i acataran. No sé vosaltres, però a mi em sembla més democràtic (i emocionant) el sistema català.
dilluns, 9 de novembre del 2015
Egos i estratègies
Si l'Artur Mas fa un pas enrere i decideix no ser President per a que el procés avanci, serà vist com un patriota i un gran estadista, i quan es proclami la República Catalana serà investit cap del nou estat.
Si l'Artur Mas s'entesta en ser President (aut caesar aut nihil) i anem a eleccions anticipades, quedarà com un egòlatra, i CDC es fotrà una bona patacada. També se la fotrà la CUP. ERC serà la força més beneficiada.
Què li interessa més al Mas? Si és un egòlatra i és intel·ligent, farà un pas enrere.... per agafar embranzida i saltar més lluny.
dimarts, 6 d’agost del 2013
Teoria de Grafs i política catalana
Al segle XVIII, el matemàtic alemany Leonhard Euler va publicar un estudi sobre els set ponts de la ciutat prussiana de Königsberg, i la impossibilitat de creuar-los tots sense repetir-ne cap. D'aquest estudi va néixer una branca de la matemàtica anomenada Teoria de Grafs.
D'una manera molt simplista podem definir el graf com un conjunt de vèrtexs i arestes. Els vèrtexs (o nodes) són les unitats fonamentals que formen els grafs. Les arestes (o arcs) són les línies que uneixen els vèrtexs. La Teoria de Grafs s'aplica a branques diverses com l'electrònica, les bases de dades o els estudis de mobilitat. També es pot aplicar a la política i la societat.
Fixem-nos en el cas català: actualment tenim set formacions polítiques al Parlament (CUP, ERC, ICV-EUiA, PSC, CiU, C's i PP) , i dues més d'extraparlamentàries, però que tenen certa força (SI i PxC). Aquestes nou formacions polítiques són els nou vèrtexs de la política catalana. Les relacions que s'estableixen entre elles (governs de coalició, acords parlamentaris) són les arestes.
Com ja sabem, la política catalana es pot entendre en dos eixos: l'esquerra-dreta i el Catalunya-Espanya, i això fa que hi hagi pactes (arestes) de tota mena.
D'acord amb els pactes i governs de coalició que s'han fet en els darrers anys, tant a nivell autonòmic com a nivell municipal, podem resumir la política catalana en aquest graf:
D'aquest graf es desprèn que
A) La formació política que té més arestes és ERC, en té 5.
B) Les formacions amb menys arestes són la PxC i C's, que en tenen dues.
C) Hi ha formacions que tenen arestes només en l'eix esquerra-dreta (ICV), i que les tenen només en l'eix Catalunya-Espanya (SI i C's).
D) Hi ha formacions que poden pactar tant en l'eix esquerra-dreta com el de Catalunya-Espanya. És el cas de CiU, que en poc temps ha passat de pactar amb el PP (pacte en l'eix esquerra-dreta) a pactar amb ERC (pacte en l'eix Catalunya-Espanya).
Si als vèrtexs els donem un valor, basant-nos en el resultat de les darreres eleccions, ens trobem que:
A) ERC, amb el 13.70% dels vots pot pactar amb cinc formacions (té cinc arestes) que sumen el 59.77% dels vots. Òbviament hi ha coalicions possibles (simultàniament amb ICV i el PSC) i d'altres d'impossibles (simultàniament amb la CUP i el PSC).
B) El PSC amb el 14.43% dels vots té tres arestes que sumen el 54.29% dels vots.
C) CiU, amb el 30.7% dels vots té tres arestes que sumen el 41.1%
La suma dels propis vots més els de les arestes fa que ERC ocupi un espai "més central" (73.47%) que CiU (71.8%) o el PSC (68.72%).
Què passaria si CiU segueix amb el gir sobiranista i el PSC tira cap a l'espanyolisme? Llavors el graf canviaria lleugerament:
ERC ja no podria pactar amb el PSC, i CiU ja no podria pactar amb el PP. L'eix esquerra-dreta quedaria en un segon pla. Això sí, CiU es podria acostar a formacions com SI, i el PSC a C's (i, potser, al PP.... si el PSOE els deixa).
Probablement la CUP seguiria sense voler saber res de CiU, i ICV-EUiA intentaria mantindre alguns ponts amb el PSC.
Recalculant tenim que:
A) ERC tindria quatre arestes i perdria "centralitat": 59.04%
B) CiU tindria dues arestes i perdria "centralitat": 45.68%
C) El PSC tindria dues arestes i perdria "centralitat": 31.88%
D) Les formacions més extremes, PxC i CUP, seguirien igual.
E) C's guanyaria una aresta, passant a tres, i guanyaria "centralitat": 36.61%
D'una manera molt simplista podem definir el graf com un conjunt de vèrtexs i arestes. Els vèrtexs (o nodes) són les unitats fonamentals que formen els grafs. Les arestes (o arcs) són les línies que uneixen els vèrtexs. La Teoria de Grafs s'aplica a branques diverses com l'electrònica, les bases de dades o els estudis de mobilitat. També es pot aplicar a la política i la societat.
Fixem-nos en el cas català: actualment tenim set formacions polítiques al Parlament (CUP, ERC, ICV-EUiA, PSC, CiU, C's i PP) , i dues més d'extraparlamentàries, però que tenen certa força (SI i PxC). Aquestes nou formacions polítiques són els nou vèrtexs de la política catalana. Les relacions que s'estableixen entre elles (governs de coalició, acords parlamentaris) són les arestes.
Com ja sabem, la política catalana es pot entendre en dos eixos: l'esquerra-dreta i el Catalunya-Espanya, i això fa que hi hagi pactes (arestes) de tota mena.
D'acord amb els pactes i governs de coalició que s'han fet en els darrers anys, tant a nivell autonòmic com a nivell municipal, podem resumir la política catalana en aquest graf:
D'aquest graf es desprèn que
A) La formació política que té més arestes és ERC, en té 5.
B) Les formacions amb menys arestes són la PxC i C's, que en tenen dues.
C) Hi ha formacions que tenen arestes només en l'eix esquerra-dreta (ICV), i que les tenen només en l'eix Catalunya-Espanya (SI i C's).
D) Hi ha formacions que poden pactar tant en l'eix esquerra-dreta com el de Catalunya-Espanya. És el cas de CiU, que en poc temps ha passat de pactar amb el PP (pacte en l'eix esquerra-dreta) a pactar amb ERC (pacte en l'eix Catalunya-Espanya).
Si als vèrtexs els donem un valor, basant-nos en el resultat de les darreres eleccions, ens trobem que:
A) ERC, amb el 13.70% dels vots pot pactar amb cinc formacions (té cinc arestes) que sumen el 59.77% dels vots. Òbviament hi ha coalicions possibles (simultàniament amb ICV i el PSC) i d'altres d'impossibles (simultàniament amb la CUP i el PSC).
B) El PSC amb el 14.43% dels vots té tres arestes que sumen el 54.29% dels vots.
C) CiU, amb el 30.7% dels vots té tres arestes que sumen el 41.1%
La suma dels propis vots més els de les arestes fa que ERC ocupi un espai "més central" (73.47%) que CiU (71.8%) o el PSC (68.72%).
Què passaria si CiU segueix amb el gir sobiranista i el PSC tira cap a l'espanyolisme? Llavors el graf canviaria lleugerament:
Probablement la CUP seguiria sense voler saber res de CiU, i ICV-EUiA intentaria mantindre alguns ponts amb el PSC.
Recalculant tenim que:
A) ERC tindria quatre arestes i perdria "centralitat": 59.04%
B) CiU tindria dues arestes i perdria "centralitat": 45.68%
C) El PSC tindria dues arestes i perdria "centralitat": 31.88%
D) Les formacions més extremes, PxC i CUP, seguirien igual.
E) C's guanyaria una aresta, passant a tres, i guanyaria "centralitat": 36.61%
dilluns, 18 de març del 2013
Els 13 de la CUP
El diari electrònic Vilaweb en informa de qui són les tretze persones que pilotaran la CUP:
Àlex Maymó (Baix Llobregat), Artur Rubinat (Osona), Edgar Mata (Gironès), Èlia Badia (Bages), Isabel Vallet (Barcelonès), Joan Teran (Barcelonès), Josep Garganté (Barcelonès), Juliana Bacardit (Maresme), Laia Alsina (Vallès Oriental), Laia Altarriba (Alt Penedès), Lluís Sales (Vallès Occidental), Marc Sallas (Barcelonès) i Neus Montaner (Baix Llobregat).
Cap que visqui al sud de Tarragona, ni al nord de Figueres, ni a l'oest de Manresa, ni a la riba est del Mar Balear. Seran aquests 13 els que ens frenaran la consulta (o la declaració unilateral d'independència) perquè no abastem la totalitat dels Països Catalans?
Àlex Maymó (Baix Llobregat), Artur Rubinat (Osona), Edgar Mata (Gironès), Èlia Badia (Bages), Isabel Vallet (Barcelonès), Joan Teran (Barcelonès), Josep Garganté (Barcelonès), Juliana Bacardit (Maresme), Laia Alsina (Vallès Oriental), Laia Altarriba (Alt Penedès), Lluís Sales (Vallès Occidental), Marc Sallas (Barcelonès) i Neus Montaner (Baix Llobregat).
Cap que visqui al sud de Tarragona, ni al nord de Figueres, ni a l'oest de Manresa, ni a la riba est del Mar Balear. Seran aquests 13 els que ens frenaran la consulta (o la declaració unilateral d'independència) perquè no abastem la totalitat dels Països Catalans?
dimecres, 13 de març del 2013
Independentistes pel NO
Fa poc més d'un any alguns ho dèiem en broma, però la cosa ja comença a ser seriosa: hi ha independentistes —independentistes dels de tota la vida— que alentiran, frenaran i fins i tot boicotejaran el procés independentista. Hi haurà independentistes —independentistes dels de tota la vida— que fins i tot demanaran votar NO al referèndum d'autodeterminació.
Perquè no inclou la totalitat dels Països Catalans.
Perquè no fa referència a la sobirania econòmica, i al socialisme.
Perquè no fa referència a la sobirania econòmica, i al capitalisme.
Perquè no fa referència a la Unió Europea.
Perquè sí fa referència a la Unió Europea.
Perquè no especifica que serem una república.
Perquè no proposa que siguem una monarquia, amb la dinastia d'Habsburg.
... etc.
Qualsevol excusa és bona per a rebutjar la independència i seguir sent independentista!
Perquè no inclou la totalitat dels Països Catalans.
Perquè no fa referència a la sobirania econòmica, i al socialisme.
Perquè no fa referència a la sobirania econòmica, i al capitalisme.
Perquè no fa referència a la Unió Europea.
Perquè sí fa referència a la Unió Europea.
Perquè no especifica que serem una república.
Perquè no proposa que siguem una monarquia, amb la dinastia d'Habsburg.
... etc.
Qualsevol excusa és bona per a rebutjar la independència i seguir sent independentista!
diumenge, 24 de febrer del 2013
Benvinguts al CLUP
La CUP ha confirmat que va contractar l'agència Método 3 per a investigar les propietats del pare del batlle de Valls, Albert Batet. El regidor de la CUP Gerard Nogués diu que "no es tracta d'espionatge" i que "la informació és recollida del Registre Mercantil".
Arribats aquest punt ens hem de preguntar algunes coses:
1) Quant va costar la investigació?
2) Si només es informació pública del Registre Mercantil, calia contractar una agència de detectius? No ho podien mirar ells solets? Qualsevol persona pot consultar la informació pública disponible al Registre Mercantil.
3) La decisió es va prendre en assemblea?
En tot cas podem dir que la CUP no ha trigat gens a perdre la virginitat, i que l'stablishment que tant critiquen ja els ha donat la benvinguda al club.
Més informació:
▬ Vilaweb.
▬ Nació Digital.
▬ E-Notícies.
dijous, 22 de novembre del 2012
Competidors? Quins competidors?
No és fàcil adaptar-se als canvis, per això aquests dies sentim que molta gent ens diu coses com "ui, doncs la CUP sembla que entra amb força, i a la llarga serà competidora directa d'ERC" o "la CUP s'acabarà menjant l'espai polític d'ERC". Qui diu coses com aquestes és que encara no ha entès el moment que estem vivint.
Si tot va bé, les eleccions del proper diumenge seran les darreres eleccions autonòmiques que fem al Principat de Catalunya. Si tot va bé, aquesta legislatura també serà breu i estarà centrada en l'exercici del Dret a l'Autodeterminació, i en el reconeixement internacional de la nostra independència. Si tot va bé, les següents eleccions ja seran constituents, per a triar el Parlament que redacti la constitució de l'estat català. Si tot va bé, és clar.
Què vol dir això? Doncs que, si tot va bé, a ERC li queda poc temps de vida al Principat de Catalunya.
Al congrés que ERC va celebrar fa un any a Girona ja es va establir el caràcter federal del partit, d'acord amb la realitat política que es viu als Països Catalans. Això vol dir que, si el Principat assoleix la independència, ERC seguirà existint a la Catalunya del Nord, al País Valencià (amb les sigles ERPV) i a les Illes Pitiüses i Balears (també amb les seues pròpies sigles).
Tindria sentit que ERC existís en una Catalunya independent? Jo crec que no. Siguem realistes; a una Catalunya independent els militants d'ERC militarien o votarien a diferents formacions: els social-demòcrates, els verds, l'esquerra llibertària.... però sense el comú denominador del republicanisme i l'independentisme.
Ja ha passat en d'altres països i amb d'altres partits, com el Front Popular d'Estònia (Eesti Rahvarinne), que un cop assolida la independència d'Estònia es va dissoldre.
En tot cas, si ERC no es dissol, tampoc hauria de romandre com un partit a l'ús, com una formació que concorre a les eleccions i aspira a formar govern, sinó que hauria de ser un partit atípic, dels que no aspiren a entrar al govern, sinó influir en els que governen. Hi ha precedents en d'altres països, com la Lliga dels Expulsats (Gesamtdeutscher Block-Bund der Heitmatvertriebener und Entrechtener, GB-BHE) a Alemanya Occidental.
Si tot va bé, ERC i la CUP hauran estat adversaris electorals només un cop: el 25 de novembre del 2012.
▬ Què serà de la CUP? Doncs supose que l'endemà de la independència seguirà existint, com a partit d'extrema esquerra, irredemptista i euroescèptic. I segur que tindrà molts votants.
▬ I si les coses no van bé? Si les coses van molt malament, ja ens trobarem a la clandestinitat (CUP, SI i ERC). Si les coses van moderadament malament, és a dir es fa un referèndum i guanya el NO a la independència, celebrarem la victòria democràtica i el precedent que s'estableix, i lamentarem la derrota independentista.
Etiquetes de comentaris:
CUP,
eleccions,
ERC,
estratègia,
independència
diumenge, 4 de novembre del 2012
Espanya 1977
"Cal que tots els ciutadans espanyols mostrin el seu suport a la nova línia democràtica, si la UCD treu majoria absoluta, Europa i el Món sabran que això va de debò però si no la treu aleshores no ens faran cas, no respectaran les aspiracions democràtiques i tornarem al franquisme", us imagineu Adolfo Suárez fent aquestes declaracions l'any 1977? Doncs això és el que ara estan proclamant els convergents, com en Jordi Pujol.
Però l'any 1977 la UCD no era la única formació política que volia la democràcia. El PSOE, el PSC, CDC i UDC (encara no anaven plegats) també volien enterrar el franquisme.
I a la Catalunya del 2012 hi ha candidatures com SI, CUP i ERC que aposten desacomplexadament per la independència, sense malabarismes semàntics i sense cap Duran i Lleida que vagi posant pals a les rodes.
L'any 1977 la UCD no va treure majoria absoluta, i li va tocar entendre's amb el PSOE, el PCE i el PNV. Encara sort: una constitució feta a mida d'uns franquistes reciclats encara hauria sortit pitjor.... si fa no fa, com una independència proclamada per autonomistes reciclats.
dissabte, 15 d’octubre del 2011
Votar a la CUP
Començaré amb un vell acudit:
Un home va a una entrevista de treball. A l'hora de parlar del sou l'entrevistador li diu:
—Vostè començarà cobrant 850 euros, però més endavant ja li pagarem 1200.
—Doncs ja vindré a treballar més endavant— respongué l'home.
A les passades eleccions municipals, la CUP es va presentar a molts municipis importants, com Girona, Barcelona o Sant Cugat del Vallès. Una idea que repetien constantment els candidats de la CUP era que ells no es presentaven per entrar a govern. Que "ara no és la prioritat" i que el seu projecte és a llarg termini. Llavors, si no aspiren a governar, per a què els hauríem de votar?
I malgrat tot, la CUP va obtindre uns resultats importants. Hauríem d'analitzar el per què.
Un home va a una entrevista de treball. A l'hora de parlar del sou l'entrevistador li diu:
—Vostè començarà cobrant 850 euros, però més endavant ja li pagarem 1200.
—Doncs ja vindré a treballar més endavant— respongué l'home.
A les passades eleccions municipals, la CUP es va presentar a molts municipis importants, com Girona, Barcelona o Sant Cugat del Vallès. Una idea que repetien constantment els candidats de la CUP era que ells no es presentaven per entrar a govern. Que "ara no és la prioritat" i que el seu projecte és a llarg termini. Llavors, si no aspiren a governar, per a què els hauríem de votar?
I malgrat tot, la CUP va obtindre uns resultats importants. Hauríem d'analitzar el per què.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)









